Primeiro de tudo, não sou nem consumidor, nem são substancias sobre as quais sou completamente ignorante. Posto isto:
Possuo a opinião de que as drogas são um tema extraórdináriamente complexo de discutir em 2 dedos de conversa. Não é, sequer, assunto que possa ser discutido durante um café com "tias", nem enquanto se devora tremoços e despejam barris de cerveja para o estomago. Não de um modo sério, como o tema obriga.
As drogas são, sucintamente, substancias que enganam os nossos sentidos, os atropelam, aumentam, intensificam ou abrandam, basicamente, SENTIMOS-NOS DIFERENTES do estado normal. É por isso, tão apelativa. O alcool faz presisamente o mesmo efeito. E vivendo num pais onde o alcool mata, acho que uma inacreditavel hipocrisia dizer que nao se pode comparar as drogas ao alcool. A meu ver, tanto uma sao consumidas com o mesmo principio e objectivo, muda apenas a sua escala, apesar de n o ser a um grau tao amplo que se possam diferenciar. É, no entanto, impensavel proibir bebidas alcoolicas, nao so pela tradiçao que o alcool carrega na humanidade, como pelo absurdo em si: fez-se isso na america e sabemos bem os resultados. Seguindo os governos do mundo (desde quando fizeram eles isto?! ) uma lógica de guardião alada da saúde dos cidadãos, não vejo o porque de um ser legal e publicitado, e o outro é proibido e denegrido.
O tabaco é um tema que me entusiasma. Deve ser o produto de consumo legal mais criminoso de sempre: não faz nada de bem, não ajuda ninguém, não é aprazivel para ninguem excepto o seu consumidor; no entanto, obriga todos os que o rodeiam a sofrer na sua saúde o acto de outro: É legal e relativamente livre de ser efectuado em qualquer lugar. Mata mais que a própria droga, e quase meto as mãos no lume em como isto é verdade mesmo que incluamos os genocidios consequentes do trafico destas substancias. As tabaqueiras vendem o seu ganha pão de modo desonesto e malicioso, enganando os seus consumidores em relação á toxicidade e dependência que estes possuem. São produtos e empresas que mesmo assim, são legais e publicitados. No entanto, as drogas, que são PRESISAMENTE O MESMO são ilegais.
Os fármacos, meu deus, este é divertidissimo, são o expoente máximo do vender gato por lebre, dar ao consumidor substancias e mais substancias quimicas, muitas que por vezes provocam graves efeitos secundarios apenas detectaveis ao fim de bastante tempo, quando o mal está feito (não nego que isto são acontecimentos imprevisiveis e não propositados, serve no entanto como argumento a defesa do meu raciocinio) (espero eu), uma pequena parte deles provocam também a sua dependencias, são caros (alguns bem mais que a propria "droga"), sob capa de fazer bem a saude grande parte da população emburca daquilo como se fossem pastilhas elásticas, quantos e quantos não fazem absolutamente NADA ao corpo humano, á excepção de uma pequena e inconsequente alteração no nosso organismo, sendo no entanto vendido como remédio miraculoso para nossas maleitas, é uma industria que claramente corrupte sem escrúpulos médicos e provoca problemas a uma enorme fatia da população. Os próprios fármacos são, literalmente, drogas: tudo isto é legal, comparticipado e publicitado.
Que raio de critérios de avaliação são e foram usados para decidir afinal o que é legal e o que é ilegal? o grau de toxicidade? desde quando é que o haxixe ou a erva é mais toxica e viciante que a morfina, administrada para as dores? Desde quando é que umas folha de uma erva são assim TÃOOO mais prejudiciais que outras que até vêm juntas com alcatrão? o alcatrão é saudável? é? não faz assim mt mal? que fixe, vamos lamber a estrada para lavar a lingua :D.
Fora a ironia estúpida e patega, sejamos honestos, não há argumento forte o suficiente para proibir o consumo de drogas leves. Já as pesadas...
e daí? que é que tem serem pesadas? um adulto não é um ser humano independente de pensamento? alguém inteligente? capaz de tomar as suas decisoes por si? na total posse de capacidades de escolher o seu caminho? comdireito de vto, de decidir o seu futuro e indirectamente o de milhares de outros seres humanos? Então porque raio nao pode ele ter a liberdade de destruir por completo a sua vida?
Desde quando é mais grave um idiota (independentemente dos motivos que o levam a isso) gastar fortunas num vicio destrutivo do que um empresário ganancioso e egoista, que destroi tudo por onde passa com o simples intuito de amealhar uns cobres para ir ás prostitutas e pavonear-se no teatro social?
Além do enorme beneficio que seria ter uma industria como a da produção e venda de estupefacientes legalizada: os problemas financeiros dos paises modificavam-se bastante e o proprio produto seria fiscalizado e, logo, mais seguro.
Sendo o tabaco, farmacos e alcool legais, as droga teriam obrigatoriamente de o ser também, mais não fosse por uma simples consistencia de pensamento...
Sabemos no entanto que tanto as drogas, como o alcool, como o tabaco, fora pequenos beneficios, fazem mal. E se se quer salvaguardar a saude do mundo, então qualquer uma destas substancias teriam de ser banidas, proibidas e perseguidas. É o mesmo que vender amostras de veneno para as pessoas irem morrendo devagarinho. É estupido portanto que se consuma e permitir o consumo de qualquer uma destas "coisas".
Sinceramente? acho uma bruta hipocrisia as drogas serem vendidas ilegalmente e (supostamente) as escondidas: as pessoas deviam ser livres de fazer as suas escolhas, e de seguida serem confrontadas com as consequencias delas. Imensa gente iria desgraçar-se, é verdade, mas o mesmo acontece com as outras substancias, por isso acaba por ser sempre uma quetão de inteligencia, força de vontade e responsabilidade individual. E sinceramente, se uma pessoa não tem estas caractristicas para nao cair em tentação, então também não serve para ser adulta. E todos temos de crescer e não ficar bebés mimados para sempre pois não? :)
esta minha opinião vale o que vale: Eu não possuo conhecimentos nem de quimica, nem de medicina, nem de economia nem sociologia, para que esta opinião minha possa ser levada a sério. Sou demasiado ignorante para tal. Não passa de um "bitaique" reflectido de um puto que pouco sabe da vida. Como tal, quando reler isto presiso ter em atenção que não passa de uma diversão escrita e curiosidade nostálgica de ideias (provavelmente) imaturas.
Possuo a opinião de que as drogas são um tema extraórdináriamente complexo de discutir em 2 dedos de conversa. Não é, sequer, assunto que possa ser discutido durante um café com "tias", nem enquanto se devora tremoços e despejam barris de cerveja para o estomago. Não de um modo sério, como o tema obriga.
As drogas são, sucintamente, substancias que enganam os nossos sentidos, os atropelam, aumentam, intensificam ou abrandam, basicamente, SENTIMOS-NOS DIFERENTES do estado normal. É por isso, tão apelativa. O alcool faz presisamente o mesmo efeito. E vivendo num pais onde o alcool mata, acho que uma inacreditavel hipocrisia dizer que nao se pode comparar as drogas ao alcool. A meu ver, tanto uma sao consumidas com o mesmo principio e objectivo, muda apenas a sua escala, apesar de n o ser a um grau tao amplo que se possam diferenciar. É, no entanto, impensavel proibir bebidas alcoolicas, nao so pela tradiçao que o alcool carrega na humanidade, como pelo absurdo em si: fez-se isso na america e sabemos bem os resultados. Seguindo os governos do mundo (desde quando fizeram eles isto?! ) uma lógica de guardião alada da saúde dos cidadãos, não vejo o porque de um ser legal e publicitado, e o outro é proibido e denegrido.
O tabaco é um tema que me entusiasma. Deve ser o produto de consumo legal mais criminoso de sempre: não faz nada de bem, não ajuda ninguém, não é aprazivel para ninguem excepto o seu consumidor; no entanto, obriga todos os que o rodeiam a sofrer na sua saúde o acto de outro: É legal e relativamente livre de ser efectuado em qualquer lugar. Mata mais que a própria droga, e quase meto as mãos no lume em como isto é verdade mesmo que incluamos os genocidios consequentes do trafico destas substancias. As tabaqueiras vendem o seu ganha pão de modo desonesto e malicioso, enganando os seus consumidores em relação á toxicidade e dependência que estes possuem. São produtos e empresas que mesmo assim, são legais e publicitados. No entanto, as drogas, que são PRESISAMENTE O MESMO são ilegais.
Os fármacos, meu deus, este é divertidissimo, são o expoente máximo do vender gato por lebre, dar ao consumidor substancias e mais substancias quimicas, muitas que por vezes provocam graves efeitos secundarios apenas detectaveis ao fim de bastante tempo, quando o mal está feito (não nego que isto são acontecimentos imprevisiveis e não propositados, serve no entanto como argumento a defesa do meu raciocinio) (espero eu), uma pequena parte deles provocam também a sua dependencias, são caros (alguns bem mais que a propria "droga"), sob capa de fazer bem a saude grande parte da população emburca daquilo como se fossem pastilhas elásticas, quantos e quantos não fazem absolutamente NADA ao corpo humano, á excepção de uma pequena e inconsequente alteração no nosso organismo, sendo no entanto vendido como remédio miraculoso para nossas maleitas, é uma industria que claramente corrupte sem escrúpulos médicos e provoca problemas a uma enorme fatia da população. Os próprios fármacos são, literalmente, drogas: tudo isto é legal, comparticipado e publicitado.
Que raio de critérios de avaliação são e foram usados para decidir afinal o que é legal e o que é ilegal? o grau de toxicidade? desde quando é que o haxixe ou a erva é mais toxica e viciante que a morfina, administrada para as dores? Desde quando é que umas folha de uma erva são assim TÃOOO mais prejudiciais que outras que até vêm juntas com alcatrão? o alcatrão é saudável? é? não faz assim mt mal? que fixe, vamos lamber a estrada para lavar a lingua :D.
Fora a ironia estúpida e patega, sejamos honestos, não há argumento forte o suficiente para proibir o consumo de drogas leves. Já as pesadas...
e daí? que é que tem serem pesadas? um adulto não é um ser humano independente de pensamento? alguém inteligente? capaz de tomar as suas decisoes por si? na total posse de capacidades de escolher o seu caminho? comdireito de vto, de decidir o seu futuro e indirectamente o de milhares de outros seres humanos? Então porque raio nao pode ele ter a liberdade de destruir por completo a sua vida?
Desde quando é mais grave um idiota (independentemente dos motivos que o levam a isso) gastar fortunas num vicio destrutivo do que um empresário ganancioso e egoista, que destroi tudo por onde passa com o simples intuito de amealhar uns cobres para ir ás prostitutas e pavonear-se no teatro social?
Além do enorme beneficio que seria ter uma industria como a da produção e venda de estupefacientes legalizada: os problemas financeiros dos paises modificavam-se bastante e o proprio produto seria fiscalizado e, logo, mais seguro.
Sendo o tabaco, farmacos e alcool legais, as droga teriam obrigatoriamente de o ser também, mais não fosse por uma simples consistencia de pensamento...
Sabemos no entanto que tanto as drogas, como o alcool, como o tabaco, fora pequenos beneficios, fazem mal. E se se quer salvaguardar a saude do mundo, então qualquer uma destas substancias teriam de ser banidas, proibidas e perseguidas. É o mesmo que vender amostras de veneno para as pessoas irem morrendo devagarinho. É estupido portanto que se consuma e permitir o consumo de qualquer uma destas "coisas".
Sinceramente? acho uma bruta hipocrisia as drogas serem vendidas ilegalmente e (supostamente) as escondidas: as pessoas deviam ser livres de fazer as suas escolhas, e de seguida serem confrontadas com as consequencias delas. Imensa gente iria desgraçar-se, é verdade, mas o mesmo acontece com as outras substancias, por isso acaba por ser sempre uma quetão de inteligencia, força de vontade e responsabilidade individual. E sinceramente, se uma pessoa não tem estas caractristicas para nao cair em tentação, então também não serve para ser adulta. E todos temos de crescer e não ficar bebés mimados para sempre pois não? :)
esta minha opinião vale o que vale: Eu não possuo conhecimentos nem de quimica, nem de medicina, nem de economia nem sociologia, para que esta opinião minha possa ser levada a sério. Sou demasiado ignorante para tal. Não passa de um "bitaique" reflectido de um puto que pouco sabe da vida. Como tal, quando reler isto presiso ter em atenção que não passa de uma diversão escrita e curiosidade nostálgica de ideias (provavelmente) imaturas.
